Ada apa dengan Cinta 2: Sebuah Review

Aku pastilah diselimuti subyektivitas stadium tinggi saat berbicara soal film Ada Apa dengan Cinta 2. Aku seorang penggemar. Maka jangan jadikan review ini sebagai satu-satunya kiblat. Engkau mungkin tersesat.

Ketika seorang kawan lama bertanya “mengapa harus nonton AADC2?”, aku katakana padanya “aku adalah pengagum totalitas dalam berkarya. Kamu tahu itu.” AADC2 adalah tentang totalitas, soal kehati-hatian dan soal dedikasi. Mira Lesmana bisa saja menunggu 3 tahun saja setelah AADC 1 untuk membuat AADC 2 jika tidak ingin kehilangan momentum dramatis penggemar yang tengah mabuk kepayang. Toh dia tidak lakukan itu dan bersabar hingga 14 tahun. Dian Sastro dan Nicolas Saputra, dua pemain utama film AADC 1 dan 2, bahkah pernah berpikir bahwa harapan untuk membuat AADC 2 sudah pupus. Ternyata tidak. Mereka adalah orang-orang yang sabar.

AADC 2, harus diakui, adalah film nostalgia. Mira Lesmana dan Riri Riza sadar betul bahwa mereka ingin mempersembahkan film AADC 2 ini kepada penonton AADC 1. Musik yang konsisten dan nyaris tidak berganti serta pemain inti yang hampir sama adalah penanda itu. Menurutku, AADC adalah lagu “Bimbang”. Lagu itu adalah identitas kental AADC. Penonton AADC 1 tidak akan bisa lepas dari ingatan lama ketika mendengar intro dari lagu “Bimbang”. Lagu Bimbang tetap menjadi ciri khas di AADC 2 dan itulah yang menurutku berhasil melambungkan para penggemar AADC 1 ke masa lalu yang tersimpan rapi dalam kenangan masing-masing.

Intro lagu “Bimbang” ini kuduga sanggup membuat penonton meremas jemari pasangannya di gedung bioskop. Jemari itu mungkin kini sedikit lebih keriput, terutama jika 14 tahun lalu dia meremas jemari yang sama, mungkin di gedung bioskop yang berbeda. Keriput yang sama juga nampak pada jari-jemari Cinta dan Genk Cinta yang memang diperankan oleh orang yang sama. Mira Lesmana dan Riri Riza menampilkan ini tanpa sembunyi-sembunyi. Ini memang kisah 14 tahun kemudian dan manusia biasa memang menua.

Yang berbeda dari AADC 1, AADC 2 hadir tanpa Alya, tokoh yang sejatinya sangat penting di AADC 1. Persahabatan Genk Cinta memang begitu kental tetapi ‘pengkhianatan’ Cinta terhadap Alya lah yang secara khusus melahirkan pertanyaan “Ada Apa dengan Cinta?” Kebohongan yang dilakukan Cinta kepada Aliya hanga gara-gara dia mulai tertarik pada Rangga di AADC 1 adalah awal dari konflik dan munculnya pertanyaan tentang kebaikan dan ketulusan Cinta. Bagaimana AADC 2 bisa mempertahankan karakter persahabatan dengan hilangnya tokoh penting? Bagaimana cerita ini menghadirkan fakta kepada penonton akan absennya Alya? Ini adalah bagian yang penting dalam AADC 2 untuk tidak membuatnya terputus dari AADC 1.

Hal lain yang menarik adalah pemberian perhatian yang khusus kepada masing-masing Genk Cinta. Jika di AADC 1 hanya Cinta dan Alya yang memiliki persoalan dalam hidupnya, di AADC 2 lebih realistis. Semua orang punya masalah dan semua orang punya kisah yang layak disimak. Yang relatif tetap adalah Maura. Tokoh ini tidak dikisahkan memiliki persoalan yang penting untuk dibahas, persis seperti di AADC 1. Dia hanya menjadi sahabat baik dengan karakter khasnya yang modis, perfeksionis dan gaul. Sementara itu Karmen yang dulu tidak mewarnai dengan persoalan pribadi, kini hadir dengan persoalan pribadi yang pelik meskipun tetap tidak mendominasi alur cerita. Milly tetap ‘ngga nyambung’ seperti dulu tetapi dikisahkan memiliki kehidupan pribadi yang juga menjadi sorotan. Kisah pribadi Milly juga menjadi bagian penting untuk memuaskan hasrat nostalgia penonton AADC 2 dengan cara yang agak mengejutkan. Yang pasti, Milly lah yang selalu berhasil menghadirkan suasana segar dan penuh kelakar di gedung bioskop.

Cinta yang tinggal di Jakarta dan Rangga yang tinggal di New York bertemu di Jogja. Aku dari awal meragukan kemampuan Mira Lesmana dan Riri Riza untuk membuat kisah yang sealami mungkin agar pertemuan keduanya tidak terkesan dibuat-buat atau dipaksa. Memang tidak mudah tetapi keduanya mengusahakan dengan sangat baik. Hal ini diperkuat dengan adegan pembuka AADC 2 tentang Cinta yang siap menikah dengan seseorang yang bukan Rangga. Adegan ini dimaksudkan untuk menghadirkan kompleksitas dalam imajinasi penonton bahwa cerita ini akan rumit dan tidak terlalu mudah ditebak.

Pertemuan Cinta dan Rangga di Jogja sebenarnya memang bisa ditebak tetapi yang berhasil menghadirkan kejutan adalah petualangan mereka. Sebagai orang Jogja, aku sendiri dibuat merasa ‘kurang piknik’. Terlalu banyak tempat bagus yang ternyata belum aku kunjungi. AADC 2 menjadi duta wisata bagi Jogja yang nampaknya akan atau sudah berhasil.

AADC 2 tetap adalah soal bahasa dan puisi. Dialog menjadi penting dan ini dihadirkan dengan baik oleh penulis skenarionya. Kenakalan mereka menyentuh politik, meskipun sekilas, menjadi hiburan tersendiri ketika Rangga berkisah soal pemilu. Hingar bingar pemilihan presiden yang membuat bangsa Indonesia pernah terpolarisasi dihadirkan lagi lewat sebuah dialog ringan yang menggantung dan tidak konklusif khas AADC. Tawa renyah keduanya seakan membiarkan penonton mengingat lagi pilihannya dan berefleksi tentang situasi politik tanah air.

Rangga tetap dingin, misterius dan reflektif. Meski demikian, dia dihadirkan sebagai orang yang secara natural lebih dewasa dibandingkan di AADC 1. Sinisme masih menjadi ciri khasnya tetapi kedewasaan dan pengalaman membuat dia hadir lebih rasional dalam mengelola konflik dengan Cinta. Konflik di antara keduanya muncul dalam berbagai penggal adegan dan ini seperti ‘memuaskan’ penonton lama yang masih menyimpan kenangan atas pribadi Cinta dan Rangga dalam benak mereka. Meski begitu, kedewasaan keduanya hadir secara alami untuk kemudian menyelamatkan dialog dan interaksi mereka menuju akhir cerita.

Perlu dingat, durasi kisah dalam film ini begitu singkat. Inti cerita adalah tentang interaksi sehari semalam di Jogja. AADC 2 dituntut mampu mengemas kisah yang padat dan padu. Dia harus mampu menggabungkan usaha mengingatkan penonton lama akan nostalgia, menghadirkan AADC yang utuh kepada penonton baru tanpa menjadi terlalu bertele-tele dan terlalu banyak mengulang kisah AADC 1, dan menawarkan sebuah potongan kisah yang mengerucut pada penyelesaian yang tidak terlalu mudah ditebak. Sebuah tugas yang tidak mudah, tentunya.

Nostalgia dan romansa dihadirkan dalam interaksi intim Cinta dan Rangga tanpa sama sekali menyentuh tema cinta secara eksplisit. Ini yang membuat kisah ini terasa rapi dan digarap dengan serius. Sekali waktu aku teringat Before Sunrise, Before Sunset dan Before Midnight yang legendaris itu. Dua tokoh di ketiga film itu menghadirkan romantisme lewat percakapan bermutu dengan tema-tema yang kadang berat. Rangga dan Cinta menghadirkan nuansa yang mirip dengan percakapan yang berkualitas, misalnya saat mereka membahas traveling dan liburan. Hal ini dipertegas dengan kenyataan bahwa Nicolas Saputra memang seorang traveler sehingga kata-katanya dalam dialog itu seperti bertaksu, lebih dari sekedar menghafalkan skenario. Senyum sembunyi Cinta tetap menjadi daya pikat untuk menghadirkan perasaannya yang tidak disampaikan secara eksplisit. AADC 2 berhasil menjalankan prinsip pertama sebuah karya cerita “show, don’t tell”.

Aku tinggal di Jogja dan pernah tinggal beberapa lama di New York. Fakta ini yang agak mengganggu karena aku jadi tahu persis beberapa ketidaklogisan yang terjadi di film. Misalnya, waktu tempuh dari satu tempat ke tempat lain yang seharusnya jauh lebih lama dari yang dikisahkan di film menghadirkan ganguan tersendiri. Selain itu, aku tidak pernah bisa lepas dari rasa penasaran akan proses Cinta mendapatkan visa ketika harus ke New York. Bagi orang lain, ini mungkin tidak penting tetapi bagiku ini bagian yang tak bisa diabaikan. Mendapatkan visa ke Amerika bukan pekerjaan mudah dan penting untuk dikisahkan agar anak-anak muda mendapat tambahan pengetahuan. Naluri kepala KUI UGM muncul di saat nonton film dan ini jeas sangat mengganggu dan tidak sehat.

Puisi tetap menjadi bagian yang aku suka dari AADC 2. Hal ini sebenarnya cukup ‘berbahaya’ dan ‘berisiko’ karena penonton generasi baru mungkin tidak menikmati puisi seperti halnya generasiku menikmatinya. Meski demikian, puisi tetap dihadirkan dan dipadu dengan bahasa gaul yang dihadirkan tegas di film ini. Cinta menggunakan istilah “bokis”, bukan “bohong” untuk menuduh Rangga berbohong soal hadiah. Selain itu, penggunaan gadget, messenger apps, dan kebiasaan berfoto selfie menjadi pemuas generasi baru dan menjadikan AADC 2 sebagai bagian dari generasi mereka.

Akting natural para pemainnya menjadi jaminan mutu AADC 2. Hadirnya kembali adegan dan dialog AADC 1 di AADC 2 dalam kesan berbeda merupakan usaha serius untuk menghadirkan nostalgia dan membangun koneksi. Adegan legendaris saat Cinta tidak terima karena teman-temannya disalahkan dengan potongan dialog “Salah gue, salah teman-teman gue” di AADC 1 sebenarnya hadir lagi di AADC 2 namun dalam kemasan dan konteks berbeda. Intinya persahabatan dan kesetiakawanan tetap hadir di AADC 2 dan itu menjadi fragmen positif dengan keberadaan Rangga yang kini lebih dewasa dan hadir dengan pemahaman yang lebih baik akan persahabatan Genk Cinta.

Bagaimana akhir cerita ini? Mungkin bukan sebuah kejutan tetapi perjalanan dan rincian kisah menuju akhir itu yang cukup mampu menghadirkan kejutan. AADC 2, seperti yang aku sampaikan pada kawanku di Jakarta, tetap merupakan sebuah simbol bagi totalitas, kehati-hatian dan dedikasi. Meski begitu, keputusan untuk menonton ternyata bukan hanya soal tawaran kualitas. Pertimbangan pragmatis lain kadang muncul seperti “nontonn dengan siapa?” terutama ketika jemari yang diremas 14 tahun lalu di bioskop, berbeda dengan yang boleh diremas saat ini. Selamat melawan bimbang.

Author: Andi Arsana

I am a lecturer and a full-time student of the universe View all posts by Andi Arsana